LBA escribió:¿Y entonces que lo acredita? ¿Tu criterio para usar lo que ha realizado un tercero por no hacer un talgo IV desde 0?
Estamos hablando de unos repintados, por dios, hacer texturas nuevas sobre unas coordenadas y luego hacer un cambio de unas por otras, que no estamos hablando de modificar el modelo.
¿Es que ya no se va a poder ni siquiera cambiar un archivo de texturas por unas que has hecho tu? Estamos llegando a tal absurdo que dentro de poco y según las leyes estas que dicta el gobierno de turno nadie va a poder utilizar nada si no está de acuerdo el que lo ha hecho.
Esta persona no aparece hace años, ya no se dedica a esto y probablemente ni siquiera esté leyendo esto, y no estamos hablando de cambiar nada del modelo. ¿Desde cuando es delito cambiar unas texturas sin preguntar al dueño?¿Y los repintados de los trenes que vienen en los simuladores?¿Esos si se puede? Pues que yo crea es incluso más delito, se están cambiando partes del juego y este si que han pagado por derechos de autor por lo que en ningún caso se puede hacer ingeniería inversa y sin embargo se hace, mientras la empresa no dice nada, se la sopla que tu modifques sus texturas. ¿Pero que nos creemos nostros, que estamos por encima de una empresa del bien y del mal por haber hecho unos cuantos modelos? Nos lo tenemos muy creido, demasiado creido diría yo. Al final vamos a ser peores que las empresas con los derechos estos. Y eso que no les llegamos ni a la suela de los zapatos...
Hay gente que se lo tiene muy creido por haber hecho cuatro cosas y ya esta bien de tanta tontería. Basta ya de hipocresías hombre. Pero quien eres tu, si no te conocen ni en tu casa,
menos humos y aires de superiridad y mas humildad es lo que hace falta en este mundo de la simulación ferroviaria. Que así no vamos a llegar a ninguna parte.
A ver si cambiamos ya de "chip" que este sistema es totalmente arcaico. ¿Además no pagamos un canon por todo cacharro electrónico por la compensación a los autores? He trabajado en una cadena de TV y Radio y ellos también pagaban derechos de autor, solamente por la radio pagaban en torno a los 100.000€ anuales, esto hace 10 años. Una vez pagado ya podían distribuir, difundir e incluso versionar la canción si les daba la gana. Si nos ponemos así yo puedo hacer lo mismo con todo lo que tenga derechos de autor ya que para eso pago un canon, y no precisamente barato. Haced calculos y ya veréis lo que sale al año. Hasta las impresoras llevan este impuesto.
Sinceramente me parece que lo hace por meter polemica, o al menos pienso yo
Por cierto, que raro que trensim no haya actuado al respecto... no?
De polémica nada, el problema es que ya estoy harto de tanta bobada.
No han actuado posiblemente porque estén de vacaciones. De todas formas pero que es esto, todo el mundo está esperando a que se cierre esto y enmudecer lo que he escrito y que lo hagan sin pensar, porque sí. Discrepar es bueno y viene muy bien, al menos así sería un foro plurar con diferentes tipos de ideas. Lo que no está bien es cerrar todo lo que sea contrario a lo que piensa Trensim. Sí que ya se que este foro privado tiene sus reglas y si no me gustan pues puerta, de todas formas así lo está haciendo mucha gente...
Llegará un dia en el que será ya demasiado tarde para volver a atrás. Ya no se podrá hacer nada de nada.
Un poco de autocrítica siempre es buena, no siempre lo que se hace está bien.
, en este país creo que eran válidos durante 74 años...
, Me da que no sabéis bien de lo que estáis acusando y de la gravedad de las mismas. Solo te ha faltado llamarme terrorista, que ahora está muy de moda.
