trensim.comSimulación Ferroviaria
   

Hoy: Motores asíncronos

Foro para discusión sobre aspectos del Tren Real relacionados con la simulación ferroviaria

Moderador: Moderadores

Hoy: Motores asíncronos

Notapor Victor » Sab Oct 30, 2004 1:51 am

En un post anterior tuve ocasión de explicar un poco por encima el funcionamiento de un motor síncrono y posteriormente explicar el sistema de regulación que emplean las cabezas tractoras de la serie 100 y 101 aplicados a los motores síncronos que llevan.

Bien, en este segundo capítulo hablaremos de los motores asíncronos, explicando someramente su funcionamiento y posteriormente haré una breve y concisa introducción a la regulación de las máquinas asíncronas en las locomotoras serie 252. Posteriormente hablaré del salto tecnológico y cualitativo que supusieron en su día.

El motor asíncrono es una máquina eléctrica trifásica alimentada por una red de tres tensiones de amplitud y frecuencias determinadas. Se pueden distinguir los motores de Rotor en cortocircuito (jaula de ardilla) y las máquinas de Rotor bobinado, donde los arrollamientos pueden estar conectados sobre barras.

Se puede constatar que sobre la curva característica, que en presencia de un par resistente superior al par de arranque, el motor no puede arrancar. Cuando el motor gira a su velocidad de sincronismo no se produce par, a velocidades inferiores, se produce par positivo (tracción), a velocidades más elevadas se produce par negativo (frenado). La velocidad de sincronismo viene determinada por la frecuencia estatórica y por las características constructivas del motor (número de polos).

Para un motor alimentado por una red trifásica de frecuencia y amplitud fija, el único parámetro susceptible de modificar la velocidad es el par exterior o resistente. El motor asíncrono está muy mal adaptado para tareas de tracción cuando se alimenta por una red fija. Para remediar el problema de regulación del par resistente, y por tanto, la velocidad, se puede insertar entre la red y el estator un transformador trifásico de cociente variable.

Por experiencia se puede observar que una disminución del 30% de la tensión de alimentación, para un mismo par resistente, obtener una disminución del 7% de la velocidad. Al mismo tiempo, el par de sincronismo disminuye un 50%, éste varía con el cuadrado de la velocidad por el cociente de la frecuencia de alimentación. Igualmente, si intercalamos un sistema de variación de frecuencia, obtenemos una variación de la velocidad sin modificar el par de sincronismo. Pese a que en la teoría es fácil controlar una máquina asíncrona, el la práctica, hasta que la tecnología no ha avanzado lo suficiente, no ha sido posible este control. Esto ha sido posible gracias a los semi-conductores que permiten diseñar convertidores de frecuencia adecuados.

Durante un tiempo se vino ensayando y experimentado en base a los contactores, es decir, variando el número de polos a través de la conexión de los mismos en estrella o triángulo. Sin ahondar en detalles, simplemente diré que no prosperaron.

Igualmente, sin entrar en detalles técnicos, diré que visto lo visto, se llega a la rápida conclusión que para controlar una máquina asíncrona, necesitamos un sistema de regulación de tensión y frecuencia. La regulación de tensión es fácil, y la de la frecuencia, con la aparición del ondulador trifásico también lo es. No entraré en detalles del funcionamiento de dichos onduladotes, si interesa, puede ser otro capítulo en el futuro.

Baste decir que los primeros experimentos se realizaron por parte de Alsthom y Oerlikon para las locomotoras con las CC14000. Se ensayó en base a grupos rotativos convertidores y motores trifásicos asíncronos. Indudablemente el sistema no prosperó, pero ahí quedó la experiencia. El verdadero intríngulis de los onduladotes trifásicos es que era y es necesaria una electrónica de control lo suficientemente desarrollada como para tener un mando suave y preciso sobre los onduladores.

En base a todo lo escrito anteriormente podemos llegar a la conclusión de que la regulación de los motores asíncronos de las locomotoras 252 es poco más o menos igual que cualquier sucesora suya. La diferencia es tan nimia como importante. Básicamente el funcionamiento se repetirá en posteriores desarrollos. Veamos.

La locomotora 252 en el caso de las primeras de la serie, aunque todas son fácilmente transformables, son bitensión y bicorriente. Es decir que están preparadas para correr bajo ambos tipos de corriente: alterna y continua y bajo dos tipos de tensión, a 25 kV en el primer caso y 3kV en el segundo. El funcionamiento es simple: A la locomotora le llega una u otra tensión a un transformador primario que nivela y corrige para obtener una tensión a corriente continua de 2,8 kV (nominal), esta tensión será la que alimente el circuito intermedio de la locomotora para llegar finalmente a los onduladotes o convertidores estáticos de 4 cuadrantes que serán los que variando tensión y frecuencia alimenten al motor con una corriente trifásica alterna.

Lo interesante de esta locomotora es la electrónica de potencia y la electrónica de control. Ambas están íntimamente ligadas para que de un modo totalmente digital se controlen valores analógicos.

No quiero entrar en muchos detalles porque necesitaría valerme de esquemas y escribir durante horas y horas, y no quiero cansaros, pero baste decir que la 252 tiene dos elementos claramente diferenciados: el ASG y el ZSG. El primero es lo que llamaríamos la lógica de control, se encarga de transformar una petición de esfuerzo con uno de los reguladores o una petición de esfuerzo proveniente del ATF (Automatismo Tracción Freno) en un esfuerzo determinado. Teniendo en cuenta que hay condicionantes como aplicaciones de freno, inversor seleccionado y un largo etcétera. Esta consigna de esfuerzo llega al ASG que es el encargado de controlar a los motores y esta consigna de esfuerzo se transforma en una consigna de par, es decir el ZSG trabaja con esfuerzos y el ASG con pares, ¿por qué? Porque el ASG necesita un valor más próximo a lo que realmente necesita demandar, que es finalmente una frecuencia y una tensión a los onduladores para conseguir el par consignado en los motores. Al ser el ASG el sistema de control que trabaja más próximo al valor real del motor, es la lógica que se encarga del sistema de deslizamiento y bloqueo de los ejes motores. De modo que el ASG recibe en todo momento información de las velocidades de los ejes motores y en cuanto detecta un bloqueo o un deslizamiento, modifica el par consignado para evitar un bloqueo o patinaje.

Es por ello que las locomotoras 252 tienen un muy buen sistema de antideslizamiento y antibloqueo. Porque la actuación no solo es rápida sino que además es precisa e independiente para cada eje motor.

Actualmente a mi modesto entender, la evolución tecnológica de la tracción eléctrica convencional sobre raíles simplemente es encontrar sistemas de control y regulación más precisos y rápidos, de modo que se pueda tener un tren de tracción distribuida donde haya una regulación independiente para cada eje motor. Es lo más parecido a tener un factor de deslizamiento próximo a la unidad, es decir aprovechar al máximo la adherencia, de modo que se pueda tener un considerable ahorro de energía y evitar desgastes físicos en el material. Mal que nos pese, el futuro son las unidades eléctricas. Un tren como unidad eléctrica permite una mejor explotación.

Espero no haberos aburrido.

Un saludo.
Avatar de Usuario
Victor
 
Mensajes: 818
Registrado: Vie Oct 24, 2003 11:15 am
Ubicación: Barcelona

Notapor Jose Manuel Genzor » Mar Nov 02, 2004 2:48 pm

Hola 252...

Yo he trabajado muchos años en el mantenimiento y reparación de unidades de alimentación ininterrumpida para sistemas eléctricos de poténcia.

Estos sistemás utilizan también tecnicas digitales para gobernar un ondulador trifásico y alimentar una carga a traves de transistores de tecnología IGBT.

El sistema más grande que tuve ocasión de intervenir fué una unidad de 160.000 watios ( 160Kva ). Provee de energia electrica un hospital y se encuentra funcionando en paralelo redundante con otra gemela, para que en caso de avería la otra asuma el suministro.

La verdad es que no puedo imaginarme la etapa de poténcia del ondulador de una máquina de ferrocarril.

Tiene que ser impresionante, asi que te agradecería que si tienes alguna imagen de la misma me la hicieras llegar.


Gracias por tu explicacion.

Jose Manuel
Avatar de Usuario
Jose Manuel Genzor
 
Mensajes: 216
Registrado: Jue Sep 11, 2003 11:03 pm
Ubicación: La Almunia de Doña Godina - ( Zaragoza )

Notapor Victor » Dom Nov 04, 2007 11:19 pm

Lamento contestar con tanta demora. Mira aquí

Saludos[/url]
Avatar de Usuario
Victor
 
Mensajes: 818
Registrado: Vie Oct 24, 2003 11:15 am
Ubicación: Barcelona

Notapor Jose Manuel Genzor » Lun Nov 05, 2007 9:58 am

Muchas gracias... la verdad es que ha sido muy instructivo y no pensé que fuera tan compacto como aparece en la imagen, si bien los conectores de poténcia ya pueden dar una idéa del amperaje de la etapa.

Bueno, pues nada... un saludo y mas vale tarde que nunca.
=================
Jose Manuel Genzor
Zaragoza España
=================
Avatar de Usuario
Jose Manuel Genzor
 
Mensajes: 216
Registrado: Jue Sep 11, 2003 11:03 pm
Ubicación: La Almunia de Doña Godina - ( Zaragoza )

Notapor esanman » Lun Nov 05, 2007 1:47 pm

¿Es posible que se suba este hilo directamente a la trensimpedia y dejar una referencia en el foro?

Gracias
un saludo
Emilio
De hombres es equivocarse. De necios persistir en el error ( Marco Tulio Cicerón)
Avatar de Usuario
esanman
 
Mensajes: 613
Registrado: Mar Nov 21, 2006 9:49 pm
Ubicación: A Barcala Cambre

Notapor Fuen446 » Lun Nov 05, 2007 2:19 pm

El tema es, sin duda, interesante, pero se aparta totalmente de la simulación ferroviaria y, en consecuencia, no tiene cabida en la TrenSimpedia.
Saludos cordiales para todos desde Fuengirola.
José Francisco
Imagen
Avatar de Usuario
Fuen446
Bibliotecario
 
Mensajes: 5721
Registrado: Sab Sep 13, 2003 10:18 am
Ubicación: Fuengirola

Notapor edsolis » Lun Nov 05, 2007 7:28 pm

En la Ferropedia seguro que lo reciben con los brazos abiertos.
Objetivo: jugar a los trenes.
Avatar de Usuario
edsolis
Bibliotecario
 
Mensajes: 2492
Registrado: Sab Feb 26, 2005 1:48 pm
Ubicación: 7ª Zona

Notapor Transcantabrico » Dom Nov 11, 2007 3:32 pm

Magnifico articulo si señor.

Solo añadir una cosa, al menos desde mi punto de vista la gran novedad en España en cuanto a sistema de tracción que introdujo la 252 fue el venir equipada con tiristores GTO, y una logica de control muy por encima de las que habia en el parque de Renfe, ya que siempre en cuanto a sistemas de tracción de los trenes pocas veces se arriesgo a probar nuevos "artilugios".

Saludos,
Ivan.-
Todos tus sueños ... viajan en tren.
Imagen
Avatar de Usuario
Transcantabrico
 
Mensajes: 600
Registrado: Dom Oct 26, 2003 10:28 pm

Notapor Victor » Lun Nov 12, 2007 10:51 am

Referente a material eléctrico, no es la 252 la única vez que RENFE optó por 'artilugios' como dices, de hecho, las apuestas raras se hicieron con tecnología chopper, ya sean las 269.6, las 251 o incluso las 250.6 si es que cuatro 'prototipos' pueden considerarse una serie o subserie.

La tecnología de onduladores PWM era una tecnología incipiente pero en absoluto experimental.

Saludos.
Avatar de Usuario
Victor
 
Mensajes: 818
Registrado: Vie Oct 24, 2003 11:15 am
Ubicación: Barcelona

Notapor Transcantabrico » Mié Nov 14, 2007 2:40 pm

Eso mismo es a lo que pretendia referirme, que parece que con la 252 Renfe adopta una electronica de potencia relativamente puntera en la época como era el GTO y a partir de ahi parece aceptarse el ir a la par con el progreso y no un paso por detras, cosa que se hizo cuando se compraron las primeras choper, que como bien apuntas 269.600 y 250.600 fueron testimoniales y las 251 mas bien, era lo que habia, eso o nada. Cuando se compraron las 269, creo haber leido, que Mitsubishi puso encima de la mesa que fueran chopper pero Renfe dijo que no, y se hicieron por resistencias, que era lo clasico, a eso me refiero.

saludos :wink:
Todos tus sueños ... viajan en tren.
Imagen
Avatar de Usuario
Transcantabrico
 
Mensajes: 600
Registrado: Dom Oct 26, 2003 10:28 pm

Notapor Victor » Mié Nov 14, 2007 4:04 pm

Ahora te entiendo. Es cuestión de realizar un estudio pormenorizado sobre el estado de la tecnología referente a cada una de las series y subseries. Pero no creo que la compra de la 252 suponga, para RENFE, una apuesta por una tecnología innovadora. Podemos decir que la tecnología de onduladores y motores trifásicos era innovadora desde el punto de vista que no existía, pero sí que era tecnología probada. Aunque se puede desprender, y eso habría que dilucidar porqué, que la compra de 75 locomotoras frente a 4 en el caso de las 269.6 y otras tantas en el caso de las 250.6 obedece a un temor tecnológico o simplemente a que las necesidades estaban totalmente cubiertas y se realizó la compra de un modo testimonial y probatorio.

Tal vez el objeto de estudio no debería ser las 269.6 o 250.6 si no, como indicas, las 269 y las 250. Ya que existiendo tecnología superior desde el punto de vista de rendimiento, RENFE optó por un continuísmo y un conservadurismo, por otro lado tan típico de ella, con el fin de abaratar a corto plazo las inversiones y amortizaciones.

Saludos.
Avatar de Usuario
Victor
 
Mensajes: 818
Registrado: Vie Oct 24, 2003 11:15 am
Ubicación: Barcelona


Volver a Tren Real

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 33 invitados