¿Un nuevo simulador de trenes en el horizonte?

[Crocodine]

En ese caso no son conjeturas en absoluto y me alegro. ¡Vaya que si me alegro! Mis disculpas y retiro lo dicho, Pedro.

Y... perdona que te intente sonsacar información, pero ¿no podrías adelantarnos algo?
Gracias por adelantado!

[Genesis]

Aquí sigue habiendo, especulaciones y no especulaciones aparte, aquí o en otra página que no me ha quedado clara en uno de los últimos posts, una cosa clarísima...

Microsoft, ante la supuesta ineficacia / pasotismo de KUJU en el tema que voy a plantear, tiene todo a su favor para llevarse el gato al agua. Aunque de momento tampoco hacen mención a ello a pesar de utilizar como base FSX.

Si Microsoft saca un simulador ferroviario con juego en red y simulación de CTC y/o control individual de estaciones, tiene el mercado mundial a sus pies por muy bueno que sea el simulador de KUJU.

Como ya dije en su momento, me conformaría con una ligera mejora del MSTS en sus puntos más criticos, y con un juego en red implementado. Con las rutas que hay ahora mismo, no nos pasaríamos las tardes / noches escribiendo en el foro, sino jugando a lo que nos gusta con un realismo BESTIAL.

No será así porque la tecnología avanza, y los simuladores vendrán sobre nuevos motores gráficos y físicos. Pero creo que es indiscutible que quien primero presente un simulador mínimamente decente con juego vía IP, se lleva todos los gatos al agua.

En mi opinión, claro.

Saludos.-

PD: Lo del juego en red tiene parte mala... El desarrollo de nuevos vehículos / rutas, sería mucho más lento...

[Adrián]

PD: Lo del juego en red tiene parte mala... El desarrollo de nuevos vehículos / rutas, sería mucho más lento...

Efectivamente, estudios sobre el vicio afirman que la gente en vez de dedicarse a la creación de nuevos add-ons se dedicara a jugar todo el día en red con los colegas viciosos de la red...

Sugiero que el que se porte mal en el foro a la hora de jugar en red sea apartado por los controladores de tráfico en todas las estaciones como castigo ¿Os imaginais un Talgo o un Rápido rebasado por un Expreso arrastrado por la Confe? Eso hace mucho más efecto que una regañina

Saludos

[Crocodine]

Yo no temo que la implementación del juego en red redunde en menos apariciones de modelos nuevos. A los que les gusta solamente jugar, jugarán. A los que les gusta modelar, modelarán y a los que les gusta hacer rutas, las harán. No creo que nada cambie.
Incluso el hecho de que haya una mayor libertad creativa porque te la brinda el simuador, puede que sea un acicate para que hayan más rutistas y modeladores.

[Adrián]

Hombre, como el Route Editor sea igual de bueno que el de ahora yo me decantaré por jugar más y quebrarme menos los sesos...

[Crocodine]

Que conste que nunca he usado el Route Editor, pero seguro que los de Microsoft han tomado buena nota sobre lo que no hay que hacer. Además, ahí tienes el de Trainz que se ha tornado como el tipo de editor a seguir por su facilidad para modelar paisajes.

[^XaRTiX^]

Si Microsoft saca un simulador ferroviario con juego en red y simulación de CTC y/o control individual de estaciones, tiene el mercado mundial a sus pies por muy bueno que sea el simulador de KUJU.

Técnicamente si se programa desde inicio, implantar en un simulador de trenes el juego en red no es excesivamente complicado y más si tenemos en cuenta que el equipo de desarrollo del flight simulator X tiene medio trabajo hecho ya en este sentido.

Os puedo asegurar que es mas complicado programar un juego en red en el que los aviones van por el mundo, cada uno por su ruta o con vuelo libre, controlado por el control de trafico aereo que programar un juego en red en el que se "siga" unicamente a un tren por el tendido de vias establecido en una ruta, sea cual esa ese tendido de vias, asi como la posicion de cada tren que no se saldria nunca de ese recorrido, controlado por un CTC central o estación que controla los semaforos (semaforos que tengan uno o varios standar en su programacion para su funcionamiento, no asi en su diseño grafico que pueda ser libre) a su antojo según el tipo de servicio que lleve cada tren.

Pero esto siempre sera mas facil de implementar si se programa desde inicio en el desarrollo de un juego y los chicos de flight simulator en este apartado tiene mas de medio trabajo realizado ya que pueden "cojer" la experiencia del FSX.No siendo asi en Kuju.

Otra cosa ya es la fisica de los trenes y la calidad grafica, cosa que no dudo, sera superior a la del Rail simulator (opinion personal).

Por cierto ¿Alguien sabe que motor grafico lleva el Rail simulator?.

A mi personalmente EA no me gusta mucho como distribuidor ... del gran catalogo de juegos que tiene se salvan 2 o 3 ( y no es el fifa precisamente)... pero para gustos, colores.. eso ya va en cada uno.
Lo mismo me tengo que comer mis palabras y el rail simulator sera un grandisimo simulador... pero no se pq me da la sensacion de que no sera tan tan "genial". De momento las capturas mostradas no me invitan al optimismo. Esperemos a ver al final que pasa, lo mismo nos sorprende en fisica/graficos pero por los videos mostrados .. no lo veo yo.

Asi pues, no queda mas que esperar a las noticias que nos vayan ofreciendo sobre el MSTSX que seguramente, por otra parte, den mas datos que los chicos de kuju durante el desarrollo del juego.


Un saludo.

[Pedro Aviles]

Hola amigos.

Interesante disquisición de Rick Selby - MSTSX lead designer - sobre el diseño del nuevo Microsoft Train Simulator y todas las absurdas especulaciones que se están haciendo sobre su anuncio.

En www.train-magazine.com hemos hecho la traduccion para todos

Saludos

[simuleitor]

olaaaaaa....

amigo pedro puedes traducir tamvien esta noticia????? http://www.railsimulator.com/en/deltic%20cab.htm creo q es muy interesante tamnbien

adioooooos

[Marc]

Ya que Pedro no lo indica este es el artículo original de Rick Selby.

<a href="http://yardlimits.spaces.live.com/blog/cns%218A4E7C7E24E21AEE%21239.entry">
http://yardlimits.spaces.live.com/blog/ ... 1239.entry</a>

[rebenteitor]

holahooooola

Oye, simuleitor, no seremos primos ¿NO?

adioooooooos

[al-rebenteitor]

[Pedro Aviles]

Ya que Pedro no lo indica este es el artículo original de Rick Selby.

<a href="http://yardlimits.spaces.live.com/blog/cns%218A4E7C7E24E21AEE%21239.entry">
http://yardlimits.spaces.live.com/blog/ ... 1239.entry</a>

Pues no, amigo Marc. Te equivocas. Al final de la traducción que hemos hecho viene la firma de Rick y la página original.

Es que hay que leer hasta el final. Claro que, a lo mejor a tí se de da mejor el inglés

Saludos

[javierfl]

En mi modesto entender, lo suyo es poner aquí el enlace al original, para los muchos que ya leen inglés en este mundo nuestro actual, y después la tradución o en su defecto el enlace a la eventual traducción si existe y no al revés.

Bien está lo que Marc ha apuntado por tanto.

Saludos:

Javier.-

[javierav]

Pues no, amigo Marc. Te equivocas. Al final de la traducción que hemos hecho viene la firma de Rick y la página original.

Es que hay que leer hasta el final. Claro que, a lo mejor a tí se de da mejor el inglés

Pues ya puestos a rizar el rizo, el que te equivocas eres tu, puesto que lo que Marc afirma es cierto: no indicas el artículo original, indicas la página en general del autor.

Es que no sólo basta con leer hasta al final, si no que también hay que comprender lo que se lee.

Saludos.

[Pedro Aviles]

Hola amigos.

Rick Selby el diseñador jefe del nuevo Train Simulator de Microsoft vuelve con un nuevo e interesante post en su blog. Ofremos a nuestros amigos de Train Magazine su traducción al castellano debido a su interés y a que estamos de acuerdo con Rick en que mucha gente de pensamiento estrecho ha caído en especulaciones absurdas sobre que sólo son conjeturas que la plataforma de FSX en que se basa Microsoft no será válida para partir del diseño del próximo Train Simulator. Nada más lejos de la verdad.

La traducción, por supuesto, en www.train-magazine.com

Saludos