Aclaración de un concepto

[BCN Término]

Supongo que todo el mundo estará de acuerdo con lo siguiente

Plataforma porta coches, que transporta más de un coche, y cuyo plural es plataformas porta coches.

Vagón cisterna, cuyo plural es vagones cisterna.

Vagón tolva, cuyo plural es vagones tolva.

Coche de viajeros, transporta a más de un viajero, cuyo plural es coches de viajeros.

Coche cafeteria, coches cafeteria.

Y así hasta el coche camas, cuyo plural es coches camas.

Un saludo.

BCN Término.

Alex Reyes.

[Fantito]

Alex, en todos tus ejemplos has usado dos palabras: un sustantivo Coche y un adjetivo que lo define Camas cuyo plural és, efectivamente, Coches camas. Pero si usamos la palabra compuesta Coche-cama en la que hemos sustantivado el adjetivo y, por lo tanto, escrito con un guioncito, tendremos que aplicar la norma sintàctica de los plurales de las palabras compuestas y lo correcto sería Coches-cama.
He aquí el embrollo de la cuestión, el uso o no de una palabra compuesta para definir el tipo de coche.

[milcien]

Pero si usamos la palabra compuesta Coche-cama en la que hemos sustantivado el adjetivo

¿El adjetivo? ¿Cual adjetivo? Ahí ya me he perdido ...

[Fantito]

El complemento del nombre.

[Salvador Martinez]

Pues esmuy sencillo y comprensible lo del adjetivo, por ejemplo:
foristas polémicos
Foristas= substantivo
polémicos= adjetivo

[Rafael Ochando]

No es por polemizar (además no es un tema de mucha importancia), pero ...

¿Y si el singular es COCHE-CAMAS y el plural COCHES-CAMAS?

Adjunto la portada del magnífico libro del maestro J. Aranguren con una foto de un Coche-Camas donde se lee claramente tanto en el nombre de la compañía como en el rotulo junto a la puerta

[BCN Término]

Si al cosa es como apunta Alfred, entonces la palabra compuesta está mal compuesta y deberia ser Coche-camas, puesto que resulta evidente que el vehiculo dispone de más de una cama.

Un saludo.

BCN Término.

Alex Reyes.

[javierlopez]

¿Y si el singular es COCHE-CAMAS y el plural COCHES-CAMAS?

Hola:

No estamos discutiendo eso . Discutimos ( que no polemizamos ) sobre si es coche(s) cama o coche(s) camaS.

De todos modos yo insisto, si la RAE es la que establece la forma correcta de llamar a las cosas en este caso debemos hablar de coche(s) cama, a menos que hayan cometido un error al escribir. Que el término adoptado por la RAE, coche(s) cama, tenga más o menos lógica que coche(s) camas se puede discutir pero, hoy por hoy, quien escriba lo segundo lo hará de forma incorrecta de acuerdo a lo definido por dicha academia. Tendrá más lógica, puede y de hecho así me lo parece a mí también, pero estará mal

Saludos

[Fantito]

Por eso la mayoría de las veces se escribe sin el dichoso guioncito, y todo arreglado. Ya no es un palabro compuesto y rige la lógica en este caso.

[Manuel Ángel de Lobeiras]

Vamos a ver señores:

No he pretendido polemizar, ni mucho menos, pero veo que insistimos en el asunto. Vamos a ver, la definición de la RAE, que por otra parte es correcta, adopta la definición "vulagr" del término. Alguien decía, ayer, que RENFE nunca había utilizado el término coches-camas. Buen, yp àra terminar con esto, os envío dos páginas donde se puede observar una coche, construído expresamente para RENFE, donde, en dera del techo se puede apreciar perfectamente como se denominaba la CIWL (no olvidemos, que no era RENFE quien administraba esto coches).


http://www.vialibre-ffe.com/modelismo/a ... mo_497.htm

Aquí, la cuarta imagen- de arriba hacia abajo-, muestra la réplica de un coche RENFE, en escala H0, y en la siguiente (aunque cueste algo leerlo) aparece un coche a escala 1/1 en la estación de Canfranc. Veamos las dos con atención, puesto que, en la última hay que fijarse en la parte final de la inscripción superior.

Un afectuoso saludo

[javierlopez]

Hola:

No me va el enlace pero, aun así, sigues hablando de coches de la CIWL. Cuando ayer dije que RENFE rotulaba coche-cama me refería a sus coches, como por ejemplo:

http://www.tranvia.org/modules.php?op=m ... 1&orderby=

Saludos

[Manuel Ángel de Lobeiras]

Que no, que no, que es un error.
Mirar el enlace, por favor. Y ya me callo.

[Fantito]

Para muestras un botón:

MODELISMO


Actualmente se encuentran descatalogados

Coches cama y restaurantes de Wagon Lits

[Manuel Ángel de Lobeiras]

De verdad, no quiero polémicas. Estoyaquí porque compartimos una afición, creo que maravillosa, y... ¿qué tiene que ver que estén descatalogados los modelos?. Hablamos de las inscripciones.

No hay ningún problema, insisto, se trata de pasarlo bien.

[Fantito]

Evidentemente me refiero a lo que he puesto en negrita que es una aplicación de la norma sintática para las palabras compuestas, aunque en este caso no lo sean.

Un cosa es como hay que escribir correctamente y otra muy distinta el nombre de una compañía que no tiene poerqué seguir las normas ortograficas y sintácticas. ¿Dónde está el acento en el nombre de una famosa compañía telefónica? por poner otro ejemplo.