Bueno, pues yo he hecho recuento y con 100 actividades tengo casi 700 consist, de los cuales un 30% están repetidos, pero con diferente nombre.
Intentar regularizar esto da errores por un tubo, pero con el tiempo y una caña, más el Route Ritter y el Activity Analisys, se puede ir haciendo, especialmente cuando un consist se utiliza en más de una actividad.
Realmente, planteando un poco el tema como sugeris algunos, yo iría por partes, aún bajo el peligro de sonar a perogrullo.
Rutas y material: Nunca cambiarles el nombre y dejarlo tal cual lo ha "bautizado" su autor.
Actividades: Nombrarlas a gusto del activitero autor de la misma, para evitar coincidencias de nomenclatura, aunque si están en rutas diferentes, no afecta. Importante no renombrarlas una vez están descargadas.
Nombre o título del player: Lo mismo, a gusto del autor.
Nombre o título del traffic: Igual que con el player.
Consists: Teniendo en cuenta que un consist puede servir para el player (si tiene locomotora, claro), para el traffic y para estáticos en una o varias actividades, de la misma o diferentes rutas y para evitar las posibles molestias que pueda ocasionar a los activiteros a la hora de buscar un consist determinado, antes de terminar haciendo otro exactamente igual al que se busca, pero no se encuentra, quizás
ahi sí que valdría la pena entrar a intentar consensuar una definición válida para todo tipo de consists y que, al mismo tiempo, no hiera la sensibilidad bautizadora y nomenclatorial de los activiteros.
Services: Dentro del traffic, se pueden nombrar a gusto del autor. De nuevo, aqui entran en juego los consist.
No hace falta que para diferenciar un service de otro también se tenga que cambiar el nombre del consist. Se puede crear un service Orobón-Genzor, por ejemplo, y otro Princesa Susana-Filella utilizando el mismo consist, una 446, por ejemplo, y no hace falta nombrar al consist 446 Oro-Gen y al otro 446 Prin-File, ya que el nombre que les diferencia es el del service, que si debería decir, por ejemplo, la ruta que cubre este service.
Paths: Aqui hay paths comunes y paths particulares. Para mi, un path particular es el que creamos para un player y para ciertos traffic, paths más cortos o paths más largos. Pero luego, para el traffic en general, que lo único que se pretende con ello es que haya cruces, los paths pueden ser
los mismos, genéricos, sin necesidad de tener que renombrar cada vez al mismo path con un nombre diferente. Puede haber un path para Cercanías, con paradas en todas, otro igual para Regionales, pero sin marcar en el itinerario las mismas estaciones que las que usa el Cercanías, y otro igual, pero sin paradas, para Expresos, Talgos, Alaris, Euromeds y demás y también para Mercantes. Esto significa que para poder cubrir todas estas necesidades sólo hacen falta 3 paths, cada uno con sus particularidades (parando en todas, pocas paradas, ninguna parada). Y este path, dentro de una misma ruta (claro) nos puede servir para varias, sino todas, las actividades que realicemos. Y no pasa nada, porque, de nuevo, lo que marcará la pauta de ese path y de ese consist será el nombre que le pongamos al service o al traffic, lo cual hará que no se pueda confundir en otra actividad.
Es buscar la sencillez y la simpleza de algo que se ha ido complicando desde el principio y que ahora va a ser muy difícil desmadejar.
En fin, perdón por el tocho...
