A127mTurntable.s, N1t16mTurntable.s y US2Turntable.s

[Estanislao]

Hola,
Como sabreis, he conocido tres sistemas para hacer puentes giratorios: A127mTurntable.s, US2Turntable y N1t16mTurntable.s (izquierda, centro y derecha de la imagen adjunta).
Si tuviera los Track DB lines de view, en el primero y en el tercero se verían los paths, no así en el segundo y central que no aprecio ninguno. El tercero y derecho manifiesta una diferencia con los otros dos en que es de vía estrecha (N = narrow) y que tiene 16 m, en lugar de los 27 que miden los otros dos.
¿Cual es la diferencia entre el primero (A1t27mTurntable.s) y el segundo (US2Turntable.s)?
Una observación, es que con el A126Turntable se me cuelga el Activity Editor a la hora de crear una actividad con numerosas máquinas. ¿Es por el tipo de puente giratorio o es por el excesivo número de máquinas?
Gracias y saludos, Estanislao

[Antuan]

Hola Estanislao.

Yo no te puedo ayudar mucho, el único que usé una temporada (para hacer unas pruebas) fué el puente de vía estrecha en la ruta de Núria, lo tuve puesto una temporada y no me daba problemas. Los demás no los he usado nunca.

Puede que se cuelgue más bien por el número de máquinas que por otra cosa, si estuviera mal, alguien ya se habría dado cuenta seguro.

Saludos.

[Estanislao]

Yo tengo puesto el de vía estrecha (N1t16mTurntable.s) en Soria-San Francisco, Osma-La Rasa y Cabanillas-Alentisque y lo tenía también en Torralba y el de vía ancha US2Turntable en Valladolid-La Esperanza, Aranda de Duero-Chelva y Ariza y el A127mTurntable.s en Torralba y Arcos de Jalón.
Los dos primeros no me han dado problemas, pero tampoco he realizado actividades sobre ellos y el tercero sí, pero cuando le he puesto 3-4 máquinas en la proximidad, que creo que es lo que es bonito.
Podría hacer la prueba y poner en cualquier tramo un número superior de máquinas a ver que pasa.
Saludos, Estanislao