Antuan escribió:
La solución que a mí me parece podría ser, es permitir la creación de un grupo oficial dedicado a actualizar en lo posible aquellos elementos que han quedado obsoletos, siempre con el permiso y aprobación de los autores. Casos como el de los pantógrafos de las 250 han demostrado que es posible.
Sin embargo, las veces que se ha discutido sobre este tema no se ha llegado a ninguna conclusión, ya que el trabajo de los autores no es precisamente de código abierto (ni tiene porqué serlo).
Saludos.
Hola:
A tenor del comentario de Antuan...
Hace algun tiempo, con el advenimiento de la trensimpedia, propuse usar ese medio para incluir allí modificaciones de los eng/wag y otros elementos que mejoraran la simulación, con el permiso de los autores, claro. Se han hecho muchas modificaciones de pequeñas cosas que estan esparcidas por el foro... y que puestas ordenadamente en un sitio como la trensimpedia, facilitarian mucho la labor a todos, sobretodo cara a que las actividades funcionen bien.
Ello requiere una validación de esas modificaciones, que deberia hacer una o varias personas antes de darlas por buenas; en caso contrario, nos encontrariamos con modificaciones poco rigurosas que llevarian a un cierto caos, pienso yo.
Esa labor requiere cierta dedicación, compromiso y acuerdo entre los que validan las modificaciones y respeto por los cambios hechos por ellos. El hecho de publicarlas en la trensimpedia y no directamente en forma de patch resguarda los derechos del autor, pienso yo, ya que no modificamos los ficheros fuente, aunque también es más laborioso.
Además, si esas modificaciones se hacen con ánimo didàctico, explicando el porque de ellas y razonándolo, mejor que mejor.
Un ejemplo está en las propuestas de mejora de los habiss que se pueden consultar en la trensimpedia.
Saludos.