LA VERGÜENZA ESTÁ EN "LA VARA DE MEDIR"

[pizias]

...

[Ancosa]

Buenas noches.

Ya que están claras ambas posturas ¿por qué no se le pone un candadito a este superfluo y sobredimensionado hilo y nos dedicamos mejor a hablar de trenes (reales y virtuales)?

Que cada uno haga lo que estime oportuno y aquí paz y después gloria

Estanislao: que sepas que lamentaría mucho no poder seguir aprendiendo tantas cosas interesantes de tí .

Saludos cordiales a todos.

[javierfl]

Holas;

Pues yo veo dos casos recientes de 'diferentes varas de medir'....

1) Después de tanto hablar del tema del ancho de banda (dos respuestas antes de ésta hay otro mensaje aludiendo a ello), se permitió que un hilo totalmente absurdo (o por lo menos así considerado por los participantes) llegase a 8 páginas. Pizias (al menos) fue un administrador testigo, pues en varios puntos interviene sin cortar en pos del preciado ancho de banda otras veces esgrimido.

2) Por lo que leo, varios de los administradores/grupo TrenSim sabían del incumplimiento de una de las normas por parte de Estanislao/Eurofima, y no ejercieron. Porque él no actuaba de mala fé, por lo que sea, pero tuvieron un trato diferente a las reglas.

Soy el primero que agradece la labor del personal de TrenSim, pero.... cuando alguien hace algo por amabilidad y sin pretender nada a cambio, pero lo está recordando todo el día (hago esto y no pido nada a cambio, eh?) llega a saturar más que si estuviera cobrando por ello.

Insisto en que lo suyo es que este hilo absurdo, éste digo, se acabara por sí mismo, pero se ve que es imposible.

Insisto también, en que la inteligencia de nuestros compañeros foreros es elemento de juicio suficiente sobre este asunto y sería menospreciarla que yo me atreva a escribir más cosas obvias sobre él.

Saludos:

Javier.-

[Josep]

Holas,

Pues sí, claro. Lo de siempre. Que los administradores si dejamos hacer, mal por dejar hacer. Si no dejamos hacer, mal por no dejar hacer. Si a alguien le explicamos las normas de Trensim, pues malos por explicar normas y exigir que se cumplan. Y si no exigimos inmediatamente su cumplimiento, pues vamos mal, también. Y si defendemos lo que nos parece adecuado para el foro, pues mal por hacerlo. Y mal, por supuesto, si no defendemos lo mejor para el foro. Si dejamos que existan hilos que no sean de temática ferroviaria, mal por hacerlo. Si no dejamos que existan hilos fuera de temática, pues también. Si salimos en defensa de Trensim, ya somos parte. Si manifestamos repulsa hacia comportamientos inadecuados, mal por hacerlo. Y mal también si no lo hacemos.

De todas formas, debido a la unidad de criterios entre los administradores, sabemos que estas dicotomías se han dado, se dan y se darán en el foro, y también sabemos que es imposible hacer todo siempre a gusto de todo el mundo. Por ello, los administradores seguiremos trabajando como siempre, con amplio consenso entre nosotros y tratando los temas con al máxima amailidad que seamos capaces, sin amedrentarnos ante nada, defendiendo los intereses de Trensim, que son los de todos.

Señores, que ya está bien. Dejemos que los moderadores moderen, y si hay ganas de colaborar y avanzar juntos, los comentarios siempre son bien recibidos, y si nos equivocamos, se agradece la crítica constructiva, no un mensaje como el título del hilo.

Propongo que este hilo sea borrado, si todos los intervinientes están de acuerdo, ya que es realmente absurdo desde su inicio.

¿Vamos a por otro tema?

Saludos.

Josep

[jotaerre]

Correcto.

Elige : http://www.ifam.es/src/antcatalogo.asp? ... 347&Hoja=0


Un saludo. JR.

[Estanislao]

Yo estoy de acuerdo en que se borre, pero diré siempre que la forma es la de mp en el momento de observar una anomalía. Así es como se corrige.
Estanislao

[javierfl]

Como no es caso de insistir en lo mismo por tercera o cuarta vez sobre que este hilo debería morirse por sí mismo, que ya he perdido la cuenta, y seguimos en las mismas, me veo en la obligación (perdón a todos por ello porque sé que ya cansa) de recordarte varios puntos, porque es de elemental justicia:

- Este hilo lo has iniciado tú en el foro público, acusando a esta web nada menos que de falta de vergüenza, y en público se te ha contestado. Es absurdo pretender que la defensa a una acusación pública de la gravedad de la que haces se haga en privado.

- La prepotencia que achacas a TrenSim casa mal con el hecho de que este mismo hilo exista y een él todo el que haya querido, y tú mismo, hayas podido contestar lo que te plazca.

- Te recuerdo que espontánemente tú mismo le has dado por aludido con lo de la doble identidad y tú mismo, ante ello, los has dicho en público. Nadie de TrenSim por un cuestión de delicadeza y consideración a tu persona, había decidido hacerlo para no ponerte en pública evidencia. Eso no es prepotencia ni guardarse ases en la manga sino, todo lo contrario, actuar de buena fe.

Sé justo por favor y, lo ruego, demos por terminado este desgraciado hilo que a nada bueno conduce, aunque insistas en lo contrario.

Es un ruego encarecido.

Saludos:

Javier.-

[Josep]

Estanislao,

Aplícate el cuento: en lugar de poner un hilo con el título indignante para los administradores de "la vergüenza está en la vara de medir", podías habernos mandado un MP a Trensim. En lugar de hacerlo, vas y publicas este hilo. Nada, sé coherente, por favor.

No nos hagas insistir, por favor. Ya vale. Esperaba alguna disculpa por tu parte, la verdad...

Saludos.

Josep