por ^XaRTiX^ » Mar Ene 30, 2007 5:00 pm
Bueno pues despues de testarlo durante un mes la version para empresas.
Decir:
PUNTOS A FAVOR:
1º Es muy bonito de ver... interface bastante cuidada ( Me recuerda al Mac Os X)
2º Busquedas de archivos mas rapido y claro (gracias al indexado de archivos que hace contuniamente).
3º En algunos casos apertura de programas y funcionamiento más rapido.
4º Arranque del S.O. acelerado.
5º Configuracion del hardware casi automatica.
6º Instalacion del S.O. en pocos minutos practicamente automatica y facil.
7º Reconocimento de voz del S.O. bastante gracioso y preciso, una vez entrenado algo.. muy util.
He navegado a travez de voz por la web de trensim sin problemas, eso si, hace falta un poco de practica, pero es divertido y una vez le cojes el truco se hacen las cosas bastante rapido sin tocar el raton ni el teclado.
PUNTOS EN CONTRA:
1º Necesidad de 1gb de Ram para instalar el S.O.
2º Necesidad de un procesador y tarjeta grafica de gama alta para correr fluidamente por el S.O.
3º Drivers de varios fabricantes de hardware no disponibles para Win vista por lo que no funciona el dispositivo o no funciona bien.
4º Para los jugones, Muchos juegos se cuelgan o simplemente no arrancan. En el caso del msts no se cierra bien y a veces parpadera la pantalla por culpa de los drivers de la grafica que no estan todavia depurados, eso si, la velocidad de carga del MSTS a mi personalmente me a aumentado considerablemente, "No así los FPS del juego".
5º Puede resultar un tanto lioso el manejo del S.O. ya que algunas cosas cambian de lugar o bien no estan.
6º Demasiados asistentes que te lo hacen todo y aveces no te dejan hacer las cosas como uno quiere.
7º Windows media center (incluido en Vista Ultimate) un tanto tosco y no de mucha utilidad. (Eso va en el gusto de cada uno, hablo en opinion personal).
8º Han metido demasiado software que no se utiliza sin posibilidad de no instalarlo en la instalacion ya que dicha instalacion es practicamente automatica.
9º En la version de x64 se carece de software y drivers para esta plataforma por lo que no se nota mejoria alguna.
Desconozco si este S.O. es mas seguro o no ya que aun es pronto para saberlo asi que tiempo al tiempo.
¿Consejo?. Esperar unos meses a que lo depuren más como ya se ha dicho por aqui.
Equipo en el que se ha probado.
Placa MSI PLATINIUM AM2.
Procesador AMD x2 4200+
Discos 2xRaid 0 Sata2 160gb cada uno.
Tarjeta Grafica: Gforce 7900 GT
1Gb Ram 2x512mg DDR2 663MHz.
----------------------------------------------------------
Ahora voy a comentar algunos apartados:
INSTALACION:
La instalacion es practicamente automatica sin necesidad de intervenir, nada mas que lo justo y necesario.
A nivel de usuario esto sera de agradecer ya que los pasos que se nos muestran son claros y faciles de entender.
Al contrario que sucede en WinXP para las instalaciones con Discos RAID, no es necesario instalar adicionalmente ningun driver ya que la instalación lo incorpora. Cosa logica si tenemos encuenta que es un S.O. nuevo por lo que la recopilación de drivers de los fabricantes de hardware mas importantes esta bastante actualizada.
En mi caso no hizo falta instalar ningun driver adicional.
La instalación se hizo en aproximadamente 10 min.( Tener en cuenta el equipo utilizado).
ARRANQUE.
El arranque del S.O. es bastante más rapido que su predecesor el XP. Tambien hay que tener en cuenta que no se ha cargado el S.O. con muchos programas por lo que esto influye considerablemente en el arranque de cualquier S.O. windows.
Pero para que os hagais una idea, un arranque de XP sin nada con un arranque de Vista sin nada... Gana Vista por bastante.
ENTORNO GRAFICO DE WIN VISTA y FUNCIONAMIENTO.
El entorno grafico a sido completamente renovado pero para mi gusto se han pasado y se han ido al campo de lo "bonito" en vez de al campo de lo "practico".
Muy bonito ver las ventanas en 3d pero con una utilidad mas que dudosa, muchos de nosotros practicamente no tocaremos esta opcion porque a la larga cansa.
A la hora de abrir el Menu inicio vemos variaciones pero con un estilo similar al XP por lo que le cojeremos el ritmo rapidamente. Varia.. pero varia poco.
Los iconos, las animaciones, los avisos y demás cosas son muy agradables de ver.. pero volvemos al campo de la "practica" bastante dudoso, tener en cuenta que para mover las animaciones y demas elementos del entorno grafico se requiere equipo de gama media- alta y minimo 128mg de tarjeta de memoria.
La busqueda, asi como la navegacion de los archivos en el S.O. es "CALCADA" a un MAC OS X. Por lo que la originalidad en este punto es nula, pero muy muy practica en su uso, aunque el que este acostumbrado a Windows necesitara un "minimo" de adaptacion para no liarse mucho. Al final se agradecera que tenga este formato y no el anterior del XP.
Por lo general en los apartados de Panel de control nos encontramos con las mismas cosas que en el XP con alguna novedad por lo que no tendremos muchos problemas para hacernos con ello.
CONCLUSION PERSONAL.
En definitiva "para mi" el vista es un lavado de cara del XP con mas funciones, mas software, mas asistentes.
Es mas rapido en su manejo, mas "productivo" pero con muchas lagunas aun causadas por la falta de soporte en el hardware actual, ya que aunque Vista tenga la mayoria de los drivers de nuestros dispositivos, estos no funcionan a pleno rendimiento hasta que no instalemos nuestros drivers oficiales descargados de la web del fabricante, ya que las opciones para la optimizacion del hardware que poseemos no podremos modificarlo hasta no instalar dichos drivers. Drivers , que dicho sea de paso, no estan aún disponibles para este S.O. de hay los problemas.
Y pasa exactamente lo mismo con el software.
Bueno y despues de este ladrillo os dejo que creo que me pasao.. jejeje.
Un saludo.
Última edición por
^XaRTiX^ el Mar Ene 30, 2007 6:10 pm, editado 5 veces en total
se tendra que esperar almenos 1 año, por que todavia me duele la ostia que me dieron con el mcafee, me imagino el nuevo windoes debe costar almenos 140 euros o mas.
y sus otras aplicaciones, como parches ..etc...etc..
jejejeje
